60天谈判彻底破裂！霍尔木兹海峡会陷入死局吗

2026-08-18 22:51:07 来源：汇通网作者：

　　当前，美国与伊朗围绕霍尔木兹海峡控制权与通航规则的博弈陷入深度僵持，6月达成的这份60天谅解备忘录正式到期，双方谈判彻底停滞，军事对峙与外交施压同步升级，中东多条关键航运通道风险激增，持续搅动全球能源供应链与原油市场走势。

　　近期伊朗整体仿佛占了上风，首先美国弹药库存告急，五角场称靠军事打击无法控制海峡，同时伊朗称美国的9个军事计划没有一个实现，是伊朗的重大胜利，但美国真的没牌了，要被赶下牌桌了么，目前特朗普称没有与伊朗进行任何会谈或对话，也没有安排任何会谈或对话，卡塔尔称正推动美伊恢复谈判并开放霍尔木兹海峡。

　　我认为答案是否定的，因为美国对伊朗的威慑导弹数量只是很小的一个方面，之前在美国库存不清楚的情况下，伊朗仍然与美国进行了和谈，对于油轮的封锁以及经济制裁并不是没有威力，只是需要时间，如果美国开始选择不追着伊朗谈判，是否伊朗方面反而会开始着急?

谈判破裂：六十天窗口期无实质突破

　　此前为期60天的美伊谈判窗口期已于近日落幕，全程未取得任何突破性进展，标志着双方外交斡旋基本宣告失败。

　　美国前驻阿曼大使马克·西弗斯在接受采访时直言，所谓通过外交途径化解冲突、重启海峡通航的方案，自始至终都未被美方真正纳入核心议程，这场外交谈判从根源上缺乏落地的诚意与基础。

　　谈判破裂的核心矛盾，集中在霍尔木兹海峡的通航主导权归属。

　　伊朗与美国盟友阿曼持续磋商，计划搭建全新的海峡通航航线，试图掌握航道运营与管控的主动权。

　　而美方坚决反对这一方案，坚持要由美国主导海峡重启通航，要求阿曼退出相关斡旋与合作进程。

　　为逼迫阿曼妥协、向伊朗施压，美国总统特朗普公然发出威胁，扬言若阿曼阻碍美方推进海峡通航计划，将对其实施轰炸。

　　军事加码：海峡航运安全风险全面飙升

　　在外交施压失效后，美伊双方持续加码军事对抗姿态，海峡航运安全风险全面飙升。

　　英国海上贸易行动办公室证实，一艘货轮在途经霍尔木兹海峡时遭遇炮弹袭击，船舶机舱受损，并有船员受伤，剩余遇险船员随后得到阿曼海岸警卫队的救助。

　　伊朗军方更是释放强硬威慑信号，军方发言人公开警告，任何强行穿越海峡的船只，船体都将遭到打击损毁，明确对外释放不会在海峡控制权问题上让步的立场。

　　局势外溢：曼德海峡同步陷入动荡承压

　　与此同时，中东另一关键航运通道曼德海峡也陷入动荡。

　　也门胡塞武装持续升级红海沿岸军事行动，发动多轮导弹与无人机袭击，直接迫使莫哈港关停。

　　该港口是红海民用航运与反胡塞武装作战补给的核心枢纽，港口停运不仅切断了反胡塞武装的补给通道，也进一步冲击全球大宗商品海运体系。

　　叠加伊朗对波斯湾油气出口的限制，全球能源航运供应链承压加剧。

　　不过航运数据显示，曼德海峡海运尚未完全停滞，8月10日至16日期间共计254艘船只完成通航，环比小幅回升，展现出一定的市场韧性。

　　停火终结：短期缓和无望，长期拉锯成型

　　停火协议的到期终止，彻底锁死了短期局势缓和的可能性。

　　特朗普已明确表态，不会延续美伊停火协议，核心原因是伊朗拒绝接受美方提出的停战与通航条款。

　　而伊朗强硬派领导层同样无意收缩对峙态势，反而计划扩大冲突范围，通过抬高美国及其中东盟友的对峙成本，倒逼美方让步。

　　欧亚集团分析指出，美伊双方均无迫切妥协的动机，未来将进入长期对峙拉锯状态，短期内难以实现局势降温，机构也已将双方和平协议的达成时间推迟至今年年底，且预判最终大概率仅能达成局部通航的有限协议。

　　对峙底气：市场缓冲弱化美方谈判紧迫性

　　当前全球能源市场的缓冲空间，为美方长期对峙提供了底气。

　　得益于成熟的原油绕行运输方案，油价虽出现阶段性上行，但并未出现市场此前担忧的冲破100美元/桶的极端暴涨，全球经济也逐步适应了霍尔木兹海峡局部封锁的市场环境，让美国短期无需急于通过谈判解决争端。

　　但油价上涨的风险仍未消退，海峡航运现状依旧低迷，航运追踪数据显示，近日仅有三艘船只顺利穿越霍尔木兹海峡，海运近乎停滞，区域能源贸易体系持续承压。

　　此外，阿曼近海一艘滞留的油轮受大风大浪天气影响，油污清理工作陷入停滞，进一步加剧了区域航运与环境风险。

　　市场普遍认为，美伊对峙僵局未破、中东航运风险持续发酵，将持续支撑油价高位运行，只要霍尔木兹海峡无法恢复全面安全通航，国际原油市场的波动与上涨态势就难以彻底扭转。

　　总结：博弈的下半场：谁的耐受力更先耗尽？

　　表面上看，伊朗依靠地缘要冲与不对称军事能力占据了主动，但长时间保持海峡“半封锁”状态，对伊朗自身而言同样是一场高风险的豪赌。

　　一方面，原油出口是伊朗财政的生命线，通航阻滞与国际保险费用的飙升，直接打击了其外汇收入，让本就严峻的国内通胀与民生压力雪上加霜；

　　另一方面，美国的战略筹码从未局限于消耗性导弹，通过切断影子运输网络、升级二级制裁以及联合区域盟友实施外围封锁，美方依然掌握着经济与金融层面的“绞索”。

　　当美国选择不再急于通过谈判寻求妥协，这场危机便从“瞬间爆发的军事对峙”转变为“比拼内部耐受力的经济消耗战”。

　　时间并不完全站在伊朗这一边。