闭门会变“战场”！特朗普被自己人怒怼，伊朗协议到底谁在让步？

　　汇通财经APP讯——美国总统特朗普周三(6月24日)在与共和党同僚举行的闭门会议上，就伊朗战争问题遭到尖锐批评。

　　这场火药味十足的争执发生在参议院通过要求结束战争的象征性决议之后不久，特朗普政府随后向国会提出700亿美元拨款申请，用于支付这场持续逾三个月的冲突费用。

　　这场党内冲突与地区盟友的普遍疑虑相互交织，再加上美伊双方对协议条款的相互矛盾表述，令这份旨在结束中东战争的初步和平协议面临多重压力。

    闭门会议爆发激烈争吵：党内愤怒公开化

　　据多名在场共和党人透露，特朗普在会议中与共和党参议员卡西迪(Bill Cassidy)发生激烈争吵。卡西迪指出，政府需对上周签署的框架性协议作出解释——该协议向伊朗提供财政激励，却未能实现战争初期设定的任何目标。

　　卡西迪会后对记者表示：“美国人民需要知道比目前披露更多的信息。虽然我无法完全确定，但事情的发展似乎并不像我们所被告知的那样。”

　　这场高声争执是战争在11月中期选举前对特朗普造成政治压力的最新体现。益普索最新民调显示，仅有四分之一美国人认为这场战争值得付出，特朗普支持率已降至去年重返白宫以来的最低点。

　　卡西迪是此前支持参议院通过结束战争动议的四名共和党人之一——该决议虽主要具有象征意义，但反映出共和党内部在外交政策上的显著分歧。特朗普在公开讲话中并未提及与卡西迪的交锋，但随后批评了参议院的投票结果。他在白宫对记者表示：“伊朗会看到这个，就会说‘这是怎么回事’。现在你们也知道，这毫无意义，对吧？”

　　数小时后，美国政府正式向国会提交700亿美元的战争拨款请求，这将使美国8670亿美元的军费预算进一步增加。

　　协议条款争议不断：美伊说法相互矛盾

　　围绕协议条款的相互矛盾表述，在美国国内和中东地区持续引发对特朗普的批评。涉及向伊朗提供的财政激励、核设施核查、霍尔木兹海峡控制权以及以色列在黎巴嫩的战争等问题均存在争议，凸显该协议的脆弱性。

　　该协议设定了60天谈判期，以解决包括伊朗核计划在内的棘手问题。协议内容包括设立3000亿美元重建基金以及部分制裁的豁免。

　　油价方面，随着霍尔木兹海峡逐步恢复通航，供应担忧进一步缓解，油价周三跌至战前以来最低水平。海峡恢复通行对全球能源市场的影响正在显现，但地缘政治风险溢价能否完全消退，仍取决于协议执行前景。

　　地区盟友疑虑加剧：海湾国家担忧协议过于宽容

　　该初步协议在中东地区同样面临质疑。许多地区国家在战争期间曾遭受伊朗攻击，认为协议对德黑兰过于宽容。

　　美国在海湾地区的盟友担心，3000亿美元重建基金可能帮助伊朗恢复军事力量，而协议也未涉及伊朗的弹道导弹能力。

　　根据协议，伊朗须在60天内确保霍尔木兹海峡航运自由，但德黑兰方面暗示之后可能征收通行费。

　　一位了解谈判情况的外交官透露，伊朗可能在即将与海湾国家举行的会谈中提出环保、航行和安全收费方案，而美国及其海湾盟友对此表示反对。

　　美国国务卿鲁比奥在科威特表态称：“我们不会采取任何损害地区长期盟友安全的行动。”此前因战事关闭数月的美国驻科威特使馆已恢复运作。

　　以黎谈判仍在进行：以色列坚持不撤军

　　在华盛顿，黎巴嫩和以色列正就一项由美国支持的方案进行讨论，拟要求以军从部分占领区撤出并交由黎巴嫩军队控制。但以色列总理内塔尼亚胡明确表示，以色列不会从该地区撤军。

　　自3月2日真主党为支持伊朗而袭击以色列以来，以色列一直在黎巴嫩与该组织交战。伊朗方面则将黎巴嫩停火作为其与美国和平协议谈判的核心要求之一，进一步提升了黎巴嫩问题在整体协议中的关键地位。

　　【常见问题解答】

　　Q1：特朗普在党内闭门会议上遭遇的主要批评是什么？

　　A：共和党参议员卡西迪等批评政府对伊朗和平协议解释不足，未能实现战争初期目标，且协议向伊朗提供大量财政激励却缺乏足够透明。卡西迪强调美国民众需更多信息，这反映共和党在外交政策上的内部分歧，尤其在中期选举前放大政治压力。

　　Q2：美国政府提出的战争拨款金额及背景如何？

　　A：政府向国会提交约800亿美元补充拨款请求，用于覆盖伊朗冲突费用，此前五角大楼已告知需800亿美元左右补充资金以补充弹药和作战开支。这将进一步增加美国国防预算，引发国会辩论，部分议员对战争成本及协议效果持怀疑态度。

　　Q3：美伊和平协议的核心争议点有哪些？

　　A：主要包括3000亿美元重建基金使用、核设施核查机制、霍尔木兹海峡自由通行及以色列在黎巴嫩驻军问题。美伊表述常相互矛盾，60天谈判期需解决核计划等棘手议题，地区国家担忧基金助长伊朗军力。

　　Q4：协议中3000亿美元重建基金的潜在风险是什么？

　　A：地区盟友担忧该基金可能被伊朗用于恢复军事能力而非民生重建，且协议未充分限制伊朗弹道导弹项目。基金规模庞大，若缺乏严格监督，可能加剧地区军备竞赛，削弱协议的和平可信度，并引发美国国内及海湾国家对“过于宽容”的进一步反对。

　　Q5：以色列驻军与地区盟友疑虑如何影响协议前景？

　　A：以色列拒绝从黎巴嫩南部撤军，视之为保护北部居民的安全措施，与美国支持的撤军提议冲突。海湾国家因曾遭伊朗攻击，对协议宽容伊朗持保留态度。伊朗将黎巴嫩停火视为核心，这使整体和平进程面临多重不确定性。 返回外汇网首页，查看更多>>