外汇杠杆越大风险越大吗？

2019-08-14 14:58:02 来源：中亿财经网整合作者：佚名

关注外汇网：

扫描二维码外汇网官方微信

我要分享

　　外汇交易的新手经常有一种误解，就是400倍的杠杆比100倍的杠杆风险大，事实并非如欧元/美元，不管多少倍杠杆、行情波动1点的盈亏都是1美元。首先要明确，你户的盈亏和杠杆的大小没有关系，只与仓位有关。比如下单0.1标准手。

货币对，拿某日ODL证券有限公司的MT4平台的报价为例，100：1的杠杆条件下，购买1标准手欧元美元所要占用的保证金为142.97美元，称为已用保证金，这时账户里还剩1000-14297=857.03美元，称为可用保证金。也就是说账户里还有85703美元的可用保证金占用。

　　举个例子，相同的资金、相同的交易量的情泥下，1000元购买0.1标准手即1000元下了已用保证金142.97美元全可以扛价格的波动，当可用保证金为0的时候，平台就会强制平仓，这个时候账户里就只剩在400：1的条件下，购买0.1标准手欧元/美元，所要占用的保证金为：35.74美元(已用保证金)，此时账户里还剩1000-35.74=964.26美元(可用保证金)，这个时候可以扛964.26美元的价格波动市代.

　　从上面可以看出，在相同资金相同交易量的情況下，杠杆越大，占用的保证金越少，可用保证金越多，从而可以扛的价格波动越大。因此，同样的仓位杠杆越大占用的保证金越少，你抗风险的能力(可支持的点数)就越强。为什么经常有人觉得400：1的风险大?因为没有控制住仓位。比如，你有1000本金，用100倍杠杆都不能做1标准手，最多做0.7标准手;而运400倍杠杆可以做2标准手以上，这时候波动一点你的盈亏就同比放大了。因此，要引入实际的杠杆，满仓操作都可能爆仓。1000010倍.控制好实际杠杆，就控制了仓位，也就控制了风险。否则，无论用多在的概念：你仓位的市值你的本金，比知万美元本金操作1标准手欧元，实际就、