鲍威尔的最后一舞：降两次就收手，还是把火丢给接班人？

2026-01-14 23:18:02 来源：汇通网作者：

　　汇通财经APP讯——2026年1月，美国经济正站在一个微妙而关键的转折点上。增长动能悄然放缓，通胀持续回落，劳动力市场出现松动但尚未失控，美联储则处于从“限制性”向“中性”政策过渡的关键阶段。更引人注目的是，主席鲍威尔的八年任期即将结束，政策走向不仅取决于数据，也愈发受到权力交接期谨慎氛围的影响。市场不再追问“会不会降息”，而是紧盯“还能降几次、多久之后暂停”。

就业降温但未失速：宽松有空间，激进无理由

　　进入2026年，美国就业市场的画风已经变了。过去那种每月新增十几万岗位的火热景象早已不见，私人部门新增就业几乎停滞在零附近，企业招聘意愿明显收缩。这说明经济扩张的脚步正在放慢，劳动力需求确实在减弱。不过，失业率虽然略有上升，仍在5%左右徘徊——这个数字高于多数经济学家对长期自然失业率的估算，意味着劳动力市场整体仍略偏紧，但已开始向均衡水平回归。

　　这种“软着陆式”的就业演变，恰恰为美联储提供了温和宽松的理由。既然经济没有陷入衰退，就不需要大水漫灌式的救市；但既然就业确实在降温，也不宜让高利率继续压制经济太久。因此，政策制定者更倾向于采取小步试探的方式，而不是一口气把利率打下来。接下来的几周里，工资增速、职位空缺率和初请失业金人数将成为决定下一步动作的关键指标。如果这些数据只是温和走弱，那么小幅降息的可能性就会上升；但如果突然出现大幅恶化，反而可能引发市场对衰退的恐慌，那才是真正的麻烦。

　　通胀方向明确，但别太早开香槟

　　好消息是，通胀确实在往下走。2025年12月的核心CPI同比为2.6%，相比年中3.1%的高点已有明显回落，租金、商品价格等此前顽固的组成部分也开始松动。这表明过去两年的紧缩政策正在起效，通胀的黏性正在被打破。然而，分析师提醒，不能因为一个月的数据就好转就断言胜利在望。一方面，政府停摆带来的统计扰动可能让核心通胀被动压低约0.1个百分点；另一方面，美联储真正看重的PCE平减指数改善幅度并不如CPI那么显著，这意味着委员会内部对“是否足够接近2%目标”仍存分歧。

　　更重要的是，通胀下行的原因决定了市场的反应。如果是由于需求萎缩导致物价下跌，那背后隐藏的是经济疲软的风险；而如果是供给恢复、供应链畅通或租金回调所致，则更具可持续性。目前来看，更多属于后者，这让美联储可以稍微松一口气。但正因如此，他们也不会急于宣布“任务完成”。毕竟，在主席换届前夕，谁都不想因为过早放松而导致通胀卷土重来。因此，通胀虽好，但仍需“边走边看”。

　　最可能的路径：两次降息后长时间按兵不动

　　综合当前形势，分析师普遍认为，美联储最有可能在2026年3月和6月各下调25个基点，将联邦基金利率逐步引导至3.00%-3.25%区间，随后进入一段较长的观察期。这一路径既回应了就业与通胀的温和变化，又保留了应对未来不确定性的灵活性。两次降息更像是技术性校准——把利率从明显偏紧的位置拉回到更接近中性的区域，而非开启新一轮宽松周期。

　　值得注意的是，进一步降息的空间正在收窄。首先，一项名为“大而美法案”的财政刺激计划预计在春末夏初逐步落地，将对消费和投资形成支撑，抬高经济增长的底线。其次，全球贸易环境可能出现积极变化，关税不确定性若向下降方向发展，将缓解企业成本压力并提振信心，增加“再通胀”风险。最后，过去三个月累计75个基点的降息本身具有滞后效应，其对住房、耐用品消费和信贷市场的刺激作用将在未来几个季度逐步显现。换句话说，即便现在数据看起来不温不火，未来也可能因为政策累积效应而变得比预期更有韧性。

　　在这种背景下，一旦接下来的经济数据稍显强劲，美联储完全有可能选择暂停行动。与其冒着通胀反弹的风险继续降息，不如把难题留给下一任主席处理。特别是在领导层交接的敏感时期，维持政策稳定本身就是一种政治智慧。

　　真正的悬念：不是“会不会降”，而是“还能不能继续降”

　　2026年上半年，市场的焦点将从“是否启动降息”转向“降息之后还能走多远”。短期利率受FOMC会议节奏和点阵图预期主导，波动相对可预测；但长期利率则更多反映财政前景、潜在增长和通胀再抬头的风险。如果财政刺激发力、贸易摩擦缓和叠加货币政策滞后效应共同推高需求，那么长端利率反而可能企稳甚至回升，限制债券市场的上涨空间。

　　另一种可能性也不能排除：若未来一两个月的数据意外偏热——比如就业回弹、工资再度加速、核心PCE降幅不及预期——美联储完全可能以“政策已接近中性，需更多证据支持进一步放松”为由，直接暂停操作，带着3.25%的利率进入主席交接程序。这种“先退两步、然后站定”的策略，既能体现对经济变化的响应，又能避免在不确定环境中过度承诺，是一种高度务实的选择。

　　最终，无论结局如何，2026年初的美联储大概率会坚持一条渐进、可逆、以数据为锚的路径。他们不会轻易给出“终点利率”的明确指引，也不会一次性解除所有悬念。因为在鲍威尔任期的最后篇章，最重要的或许不是留下多少政策遗产，而是确保平稳过渡，不让最后一棒成为转折点上的绊脚石。