外汇剥头皮及其三个极限理论 让你菜鸟变大师

　　剥头皮交易，一般是指快进快出的一种交易。很多人认为，这是一种神秘的交易方式，但也有许多交易者认为它是一种比日内交易更能快速盈利的高级交易方式。那么剥头皮交易到底有何秘诀?为什么众多交易平台对其讳莫如深呢?

　　利用漏洞的剥头皮剥头皮流程：

　　1、寻找报价速度较快的平台。

　　2、寻找一家正规的，点差较低，报价速度一般的平台。这个难度非常大，需要报价速度一般的都是对赌平台，盈利太大的时候交易商会限制。

　　3、入金开始交易，一般都是重仓交易，因为盈利的可能性非常大，盈利点数很小，通过量来达到暴利

　　利用这种方法剥头皮的客户，交易商大都不欢迎，因为剥头皮交易的时间非常的短暂，可能这时候，交易商还没有把你的订单交往外汇市场上，你就已经平仓了，这是你获取的利润就是交易商的钱。

　　目前来说，每间公司处理的情形不一，大概分成下列三种：

　　1.请您撤户，表明不欢迎和您做生意了。

　　2.干脆将您这笔单锁住，不让你平仓。

　　3.不保证点差，不保证到价成交。

　　所以建议大家不要做这种剥头皮的交易，风险很大。

　　当然这种原始的剥头皮是2009年之前的剥头皮，在2009年之后，又有了新的剥头皮，因为现在网络科技越来越发达，原始意义上的拨头皮基本已经不存在了。取代的是超短线剥头皮。

　　【2009年之后的快进快出超短线剥头皮】

　　超短线剥头皮其实是基于外汇的第三个极限理论(三个必赚理论，由于都有假设存在所以对于大部分的交易者而言实现的可能几乎为0)

　　附：外汇三个极限理论

　　第一个极限：是你有足够多的钱和权来操纵市场来盈利，这条国外大资本家经常用，用国内某教授的话讲就是国外资本家已经可以违背市场规律办事了。(假设你的钱可以多的操纵市场)

　　第二个极限：是你有足够多的钱用来浮动，永不爆仓，那你就永远不会赔钱，盈利再平仓(假设你钱多的可以永不爆仓)。

　　第三个极限：是以赚取最小的点为目的。假设没有点差的存在，并且可以止盈一个点，那么在绝大多情况下我们永远可以赚取这一个点，原则上一天只要下足够的单子，就可以赢取巨额的利润。

　　第三个假设为市场上所有的波动都是连续的，用微积分的思想操作。

　　例如：欧元对美元的报价1.1820/25，一段时间后报价连续上升为1.1827/32，之后下跌，连续下跌为1.1819/24。

　　那么在没有点差的情况下，如果你只考虑赚1个点，那么在看到1.1820/25变为1.1821/26时考虑到价格变动的连续性，在1.1821/26时买入，在1.1822/27时卖出，赚取一个点，同时在1.1822/27时买入看下一波行情，从1.1820/25到1.1827/32再到1.1819/24，你亏得只有在1.1827/32变动为1.1826/31的这一笔，其余的时候都是在盈利中。

　　当然，这个是极限描述，目前绝大多数的平台都是对赌平台，为了防止我们盈利，他们设置了点差，并且还对5分钟内平仓的单子数量，X小时内单子总数都进行了限制，这些东西唯一的目的就是为了防止第3个极限的出现，也说明了为什么在长线和短线之外还有个超短线的存在。

　　超短线操作，严格控制获利和止损。这种做法更容易实现。国内很多所谓的自动交易软件就是这样做的：在没有行情的时间用小获利来操作，每次获利10点以内，只损不超过30点。模拟运行往往能达到90%胜率!实际上，很多手动操作也是这么做的，只是回报率不同。

　　其实这是一种止损和获利都一样的倍数理论，拼的就是胜率，毕竟行情的变化不会是一直不断的在1点上面进行波动。

　　而很多的交易策略都是用1倍的止损去争取2倍甚至更多的获利。这种情况下一次获利就能抵消几次止损，似乎非常的划算。

　　实际上，这种想法有一定的误区，尤其是对于新人。最大的原因，小止损，大获利的单子客观上胜率比较低。

　　如果是顺趋势单，面临的问题是回调，汇价的波动规律就是上上下下，来来回回，即使顺趋势，依然会出现30点，甚至50点的回调，往往就会出现打了止损又往真正的方向去。

　　如果是支撑阻力位的反向单，面临的问题是突破，即使没有真正突破，也很可能止损。还有就是试图在行情发动之前进进场，这样的做法胜率就更不好说了。撇开分析不谈，行情无非是上，下，横盘三种。

　　而且市场大部分时间没有大行情。那么，可不可以考虑大止损，小获利的做法呢?如果能提高胜率，这种做法完全是可行的。

　　如果是区间横盘，有效的止损可以提供安全性，而且出场的机会很多;如果趋势依然存在，大止损小获利可以给出足够的回调空间;如果面临趋势转换，市场往往需要时间来完成，也会有机会在止损之前出场。

　　所以，这种做法客观上胜率会高于前者。也就是说，要么小止损大获利，但是不要求很高的胜率，要么小获利大止损，但是必须提高胜率。达到这两种才能胜出市场。

　　小止损大获利往往需要较长的持单时间，入场机会也相对较少;而小获利的单子机会则较多，而且单子持有的时间很短。我们再来看这种种策略的风险回报对比：

　　假设有两种交易策略，第一种，止损30点，获利70点，持单时间要几个小时;第二种，止损30点，获利15点，持单在一小时以内。为方便计算，根据进场机会设定交易次数分别为10次和20次。第一种做法要求至少30%的胜率，而当胜率达到35%

　　，则有50点获利，当达到40%胜率，则有100点获利!第二种方法当达到70%胜率时就有30点获利，当达到80%胜率时获利只有60点。

　　从回报上来讲，第一种方法更突出。但是如果参考风险值，那么结果可能会不同，第一种方法每次下单的风险是100点，也就是正70或者负30;而第二种方法的单次风险只有45点，但是交易次数是前者的两倍。

　　事实上，第一种方法中，每次交易都很重要，如果错失了一次应该获利的机会，结果就会很不理想。

　　第二种则不会过分倚重单次下单的结果，因为单次风险只有潜质前者的二分之一，用大概率来保证胜率的话，错失了一次获利机会也不会决定最终结果。

　　所以说，如果有合理的交易策略，严格按照技术指标进出场，第二种方法的稳定性更好，风险系数更低。

　　特点：

　　1.幸运的交易商可获得丰厚的收益。

　　2.不需要留意技术、基本面或任何其它分析。

　　3.点差会占获利很大的一部分。

　　4.通常回报/风险比例非常低。

　　5.并非所有的外汇经纪商都允许剥头皮。

　　6.需要花费大量的时间盯盘，进行交易。 返回外汇网首页，查看更多>>