美国总统唐纳德•特朗普表示，他不打算解雇特别法律顾问罗伯特•米勒。而罗伯特•米勒正在监督俄罗斯干预2016年美国总统大选的调查，该活动已蔓延至特朗普的亲信，或许还波及到了总统本人。但现在看来，特朗普去年确实试图想要解雇米勒来着。一个特别的法律顾问被赋予了独立和自主的权利，以领导政治上敏感的而对国家重要的事务调查。那么这个职位是否独立到不可侵犯呢？特朗普会解雇米勒吗？如果米勒被解雇是否意味着通俄门调查就结束了？特朗普会因为解雇米勒而被弹劾吗？一起来看下以下这些问题，或许你会从中得到启发。
1 特别法律顾问是什么？
这是一位来自政府之外的律师，由司法部长任命，负责接手一项对司法部产生利益冲突的调查。1999年设立该职位的法律规定，一个特别法律顾问应该享有“正直和公正的决策名声”，并且应该“不受任何部门官员的日常监督”。
2 特别法律顾问需要向任何人报告吗？
是的，通常是给司法部长汇报。但在这起通俄门案件中，米勒是向司法部副部长罗德·罗森斯坦汇报。因为是罗森斯坦决定将此案交给特别顾问。此外，米勒作为前联邦调查局局长也是罗森斯坦任命的。罗森斯坦的老板、司法部长杰夫·塞申斯则回避监督调查。
3只有罗森斯坦可以解雇米勒吗？
从技术上讲是正确的，而且只有在发现“不当行为、玩忽职守、丧失能力、利益冲突”或“其他正当理由”时才可以解雇米勒。罗森斯坦说，截止最近的12月13日，他认为没有这样的理由来解雇米勒。除了有权解雇特别法律顾问，罗森斯坦还可以在既定的部门惯例下，找出在调查中“不应被追究，不恰当或不合理”的更多策略或技术。但罗森斯坦并没有表示他有在考虑这一步。
4 特朗普有什么选择吗？
是的，因为总统对行政部门的权力是巨大的。据三位知情人士透露，去年6月，特朗普想要解雇米勒。据《纽约时报》报道，白宫法律顾问唐纳德·麦卡恩拒绝向司法部下达这一命令，并威胁要辞职。
根据《纽约时报》的报道，特朗普还考虑了另一种选择，那就是解雇罗森斯坦，并迫使他的继任者解雇米勒。在找到愿意履行自己意愿的人之前，特朗普想重复上述步骤。(类似的事件发生在尼克松任总统期间，“水门事件”进入调查后期，白宫在 1973年10月20日周六的晚上宣布解除水门事件特别检察官阿奇博尔德·考克斯的职务，而司法部长埃利奥特·理查森和常务副司法部长威廉·拉克尔肖斯双双表示宁可宣布辞职，拒绝执行总统命令解除考克斯的职务。该事件成为著名的“星期六夜晚大屠杀”。)
