周四(3月1日)，华尔街的经济学家们一致认为，美联储主席鲍威尔(Jerome Powell)首次向国会作证的证词基调是相对鹰派的，预计3月美联储利率决议将公布更为陡峭的加息路径。
不过，经济学家还有一些忧虑。
美国达特茅斯学院的经济学教授David Blanchflower表示，美联储在向更为激进的货币政策立场转变的时候犯了一个“巨大的错误”，一味地追逐加息，却未重视美国通胀尚未达到美联储的目标，薪资增速也未上涨，目前还没有信号表明美国劳动力市场已实现充分就业。
Fact & Opinion Economics经济学家Robert Brusca则指出，一些技术性的指标暗示美国经济的增长势头可能并没有那么强劲。2017年下半年，我们确实看到了美国经济强劲反弹，然而这主要是和飓风后的重建工作紧密相关。此外，特朗普政府减税、增加支出是否刺激了美国经济也让人困惑。
Roubini Global Economics主席Nouriel Roubini表示，首先，虽然短期内特朗普税改计划会带来一股投资热潮，但重点对企业和高收入者减税的特朗普税改计划重新引发了市场对“涓滴经济学”(trickle-down supply-side economics)的争论，因为它几乎没有创造出新的就业机会或提高蓝领工人的收入。
美国共和党人很难抗拒减税的诱惑，财政赤字会推高利率，导致美元进一步上涨。 但随着时间的推移，美元升值可能会减少市场上近40万个制造业岗位，这会对美国乃至全球的长期经济增速造成严重影响。
现在看来，圣路易斯联储主席布拉德(Jim Bullard)、芝加哥联储主席埃文斯(Charles Evans)和明尼阿波利斯联储主席Neel Kashkari似乎认为美联储进一步加息是一个不太恰当的决定。
在接受采访时，
圣路易斯联储主席布拉德表示美联储可能在加息问题上操之过急，并驳斥了美国经济可能过热的看法。
(本文由外汇网原创，如需转载，请注明出处。)
