为什么说内政部长彼得·达顿是种族主义者?
达顿已经表现出处理种族主义口哨声的意愿。他在2016年表示,允许上世纪70年代的黎巴嫩穆斯林移民是一个“错误”。他今年说,南非白人农民应该被挑出来进行快速移民,因为他们会“融入我们的社会”,不像那些“靠福利生活”或“品行不好”的人。与此同时,近几个月来,他(不顾维多利亚州巡警的观点)一再声称苏丹帮派正在恐吓墨尔本。
这种措辞与少数党参议员弗雷泽•安宁(Fraser Anning)的一些不那么煽动性言辞惊人地相似,后者上周发表了一篇与大屠杀相似的演讲,呼吁“最终解决移民问题”。
安宁要求未来的移民反映“澳大利亚社会的欧洲基督教构成的历史”,而他要求结束穆斯林移民的主张,与达顿关于黎巴嫩穆斯林和南非白人的言论只有一点不同,那就是更加明确。在这一点上,达顿的风格可以追溯到1901年澳大利亚建国时制定的白人移民政策。几十年来,该政策一直使用一种无法通过的听写测试来禁止非欧洲移民,而人们却没有看到他们这么做。最近一轮重组的悲剧在于,它可能会浪费现代澳大利亚最大的优点。
自从1973年抛弃了最后一项澳大利亚白人政策后,澳大利亚已经成为一个非常成功的多元文化社会,几乎一半的人是第一或第二代移民,四分之一的人来自欧洲以外,五家免费电视频道中有一家用近70种语言播报新闻。尽管两党都支持澳大利亚对乘船抵达的难民的残酷对待(这在历史上留下了污点),但值得注意的是,即便是达顿也经常口头上支持多元文化主义。
白人政策的后果是什么?
澳大利亚对移民的开放态度是——自1991年上次衰退结束以来,近27年经济持续增长的一个关键因素。正如澳大利亚央行(Reserve Bank of australia)行长菲利普•洛(Philip Lowe)本月早些时候在一次讲话中所言,这也让澳大利亚做好了应对人口老龄化挑战的准备。
值得注意的是,即使只看人均GDP来剔除人口增长对经济增长的影响,在最疲弱的四十年中,有三十年是在1910年至1940年之间的那段时期,当时正值澳大利亚白人的鼎盛时期。