27个欧盟成员国已经授予英国21个月的脱欧过渡期。这不是一次大的飞跃，而是承诺将改变更多。然而一些重大的问题几乎没有得到解决，这项协议对解决企业和家庭面临的不确定性并没有起到多大的作用。
自从英国投票决定脱离欧盟以来，关于英国脱欧的三个关键假设:
1.英国将于2019年3月顺利离开欧盟。
2.英国将过渡到一个更加类似于加拿大和欧盟间的协议，而不是英国政府正在寻求的所谓特大版加拿大协议。
3.直达2019年3月第50条时期结束时，英国与欧盟未来关系的不确定性使开支决定，特别是企业决定受到阻碍。
这些假设是否合理?
如果说有什么不同的话，那就是英国顺利脱欧的可能性变得更大。过渡协议比我们最初预期的要早一些。这意味着现在已经避免了可怕的悬崖边缘场景。而剩余时间意味着英国有足够的空间来敲定一项贸易协议。更紧迫的问题与不确定性有关。
达成一项过渡性协议并不意味着企业对未来有更清晰的认识。
欧盟脱欧谈判代表米歇尔•巴尼耶(Michel Barnier)曾表示:“在所有条款达成一致后，协议才能达成。”
这意味着在所有悬而未决的问题得到解决之前，过渡协议将不具有约束力。
其中最大的障碍：爱尔兰边境问题仍然需要解决，并取决于达成的贸易协议。谈判仍可能继续进行。
巴尼耶认为，过渡时期将被用来达成一项贸易协议，而不是用来让英国适应新的现状。英国议员可能会反对撤回协议。
而英国首相特蕾萨•梅(Theresa May)坚持认为，没有协议比达成糟糕的协议更好。英国政府可能只是推迟了英国脱离欧盟，而不是避免这一情况发生，这将对经济产生重大影响。
简而言之，我们并未将过渡协议视为显著改变英国脱欧假设的原因，也不是我们预期的实质性改变风险平衡的理由。我们仍预计，短期内不确定性会对投资支出增长构成压力，使其远低于英国留在欧盟的程度。
( 本文由外汇网原创，转载请注明出处。)
