当谈到美联储下任主席对特朗普总统的税改计划的影响时，如果斯坦福大学教授约翰•泰勒被提名为美联储下任主席的话，和现任主席耶伦相比，他可能会终结美联储在通胀问题上“放松”态度。
尽管泰勒认为，放松管制和税收改革可以大幅提高非通货膨胀的经济增长，但耶伦对此更为谨慎。这表明，共和党的泰勒将不会像民主党人耶伦那样，在受政策驱动的经济复苏中选择加息。
约翰•泰勒
10月22日，太平洋投资管理公司全球经济顾问Joachim Fels在写给客户的一份报告中写道:“在明年大幅减税的情况下，美联储在泰勒的领导下可能会比耶伦在任的时候更温和。”特朗普总统挑选了泰勒、耶伦和现任美联储理事鲍威尔，作为他考虑担任美联储主席的少数候选人之一。周一，特朗普对记者称，他“非常非常接近”公布他的提名人选。
耶伦的四年任期将于2月3日结束。投资者的普遍看法是，泰勒通常比耶伦更倾向于加息。10月13日，高盛集团调查的338名客户中，有一半的人认为泰勒是鹰派人物，多数人认为耶伦是中立的，而泰勒的货币政策规则要求利率更高。
然而，在特朗普的税改政策上，这种假设可能不正确。泰勒似乎比耶伦更开放，因为共和党人可以将经济的增长速度从最近的2%提高到3%，而不会导致经济过热。他于7月18日在斯坦福胡佛研究所发表的一份报告中写道:“国会和政府应倡导这类政策的改变，如果颁布实施，将显著改善经济的增长前景。”
美联储没有明确的货币策略？
该报告的作者包括前美联储理事鲍威尔和另一位获得最高职位的候选人，尽管他们批评当前的政策制定者没有“明确的货币策略”，但他们也没有说明美联储应该如何应对经济增长的加速。
如果特朗普以经济3%的增速的初衷来任命美联储主席的话,彼得森国际经济研究所的前美联储官员大卫·斯托克顿称，“经济会朝继续精益的方向继续增长,让失业率下降。”
Evercore ISI副总裁克里希纳•古哈(Krishna Guha)表示，以泰勒为首的美联储会走多远，这将是一个限制。因为减税降低了失业率，加剧了通货膨胀。他坚持货币政策最终将推动美联储做出反应。
早在7月13日，耶伦对国会议员曾表示，如果经济增长能提高到3%，那将是“美妙的”，但她补充说，实现这一目标将“相当有挑战性”。
