“委内瑞拉危机，纸币还没有纸巾贵。”最近的朋友圈内，“委内瑞拉人用一张面值两元钱的纸币裹着煎饺”的图片迅速吸引眼球。据该国媒体报道，委内瑞拉国内出现恶性通胀，推高商品价格，使货币对内贬值。目前的委内瑞拉，一包100张的纸巾售价500元钱，也就是一张纸巾值5元钱。
不仅是委内瑞拉，全球外汇市场正掀起了一轮贬值风暴，尤其亚洲新兴市场以马来西亚林吉特、泰铢为首贬值幅度令人瞠目。
“从历史上来看，不管是上世纪30年代的大萧条还是亚洲金融危机期间，率先贬值的国家都能从中获益，并让经济较早企稳，这也是各国贬值愈发激烈的原因。”业内人士表示。
然而，贬值的副作用已有所显现，全球资本正在加速流出新兴市场。根据NN投资合伙人公司的统计，截至今年7月底的过去13个月内，全球前19大新兴国家的资金净流出金额累计9402亿美元，是2008至2009年金融危机期间资金流出额4800亿美元的近2倍。
二季度以来，货币市场显著宽松，其根本原因是经济增长动力不足，央行通过宽货币来为经济输血。在此基础上，股市大跌之后，避险资金涌入货币市场，把资金的宽松再推向一个高潮，很多货币基金在短短一个月规模翻倍。即使在汇率贬值，基础货币减少之后，货币市场资金虽有所收紧，但市场利率并未显著上行，说明市场对资金的预期仍然很稳定。但我们觉得需要关注货币市场潜在的风险。
股市避险资金是暂时的打算，不会长期留在货币市场。流出的可能场景有很多种，例如股市回暖，或者IPO重启，或者观望一段时间确认股市没有机会，会寻找新的投资方向。像资金涌入时的冲击一样，流出时同样会造成冲击。
货币市场利率显著下行后，债券市场通过杠杆套息赚取利差的行为显著增加，债券市场杠杆率在上升，这点在银行间回购交易的量和价上都可以找到显著证据。银行间市场隔夜成交量，在2013、2014年从日均5000亿稳步上升至7000亿，但从2015年5月开始跳跃式增长，5月至今的日均成交量接近1.6万亿，翻了一倍还多。在7天回购上也有类似的表现。股灾之后，7月大量资金涌入货币市场避险，短债利率大幅下行，14天以上的回购利率也大幅下行，但是银行间市场隔夜利率却是在稳步上行，这个看似奇怪的现象却说明，资金宽松带来的加杠杆的影响超过了资金宽松本身。虽然我们不知道资金供需关系什么时候会发生变化，但杠杆加上去了，资金需求就是刚性的，而资金的供给可能是不稳定的，杠杆的大幅上升，增加了货币市场的资金需求，也增加了债券市场的波动性。
汇率将成为长期制约货币市场利率的因素。央行在贬值后的新闻发布会上表示，一段时间流动性的宽松促进了货币信贷的偏快增长，从而影响了外汇市场的供求关系，给
人民币(6.4052，0.0007，0.01%)汇率带来了一定的贬值压力。这说明宽松的货币政策，不论是为了稳定经济、稳定股市还是置换地方政府债务，只要是超过经济增长需要而投放的基础货币就会形成贬值的压力。这一点在过去
人民币(6.4052，0.0007，0.01%)升值周期中，往往不容易引起重视，而现在一次性3%的贬值之后，客观地说无论是金融市场还是企业或居民，对汇率的变化都会更加敏感，管理汇率预期难度加大。央行在释放流动性上会更加谨慎，避免再次形成宽松货币造成贬值的压力。
危机难再现
作为原油出口依赖国的难兄难弟，俄罗斯卢布一泻千里的景象在马来西亚林吉特上重现。2015年8月10日当周，马来西亚国债大跌，林吉特兑美元大跌3.8%。截至8月15日收盘，林吉特已经连续8周下跌，创下17年来新低水平。
马来西亚林吉特过去一年累计跌幅已达22%，这令人联想到那段不愉快的历史——上世纪90年代末期的亚洲金融风暴期间，林吉特一年内跌幅为30%。Capital Economics认为，马来西亚经济最大的问题在于，其飞速膨胀的美元债务以及大宗商品下跌导致的出口额减少，都以货币贬值的形式表现出来。
在1997-1998年的亚洲金融危机中，时任马来西亚总理的马哈蒂尔采取了固定汇率和资本管制策略为了阻止货币贬值。时下，马来西亚央行过去几周一直在本币市场抛售外汇，但未能改变货币跌势。
截至今年7月底，马来西亚的外汇储备仅剩967亿美元，较年初下降了17%，为2010年以来首次跌至千亿美元以下。
马来西亚并不是独自在承受货币贬值的痛苦。距离该国并不遥远的印尼，其货币印尼盾兑美元的汇率也已跌至1997-1998年亚洲金融危机以来低点。在过去12个月内，贬值幅度高达18%，在彭博亚洲货币贬值榜上仅次于马来西亚林吉特。
新加坡元(1.4059，-0.0054，-0.38%)与泰铢分别以12%和10%的贬值幅度，位列第三名和第四名。
亚洲货币竞争性贬值，令市场担忧上世纪90年代的亚洲金融危机的梦魇会否重演。“我们的邻居韩国货币在加速贬值，泰铢不到两个月贬值了7%，有一种梦回1997年的感觉。”一位业内人士如此表示。
“当前的情况跟1997-1998年非常相似，货币暴跌可能会引起股市、债市的剧烈波动，这些波动会引起投资资金的撤离，最后影响到实体经济。”世元金行高级研究员肖磊表示。
不过，中信期货宏观研究员朱润宇表示，上个世纪90年代的亚洲金融危机有其特殊的历史背景，是以泰国为代表的东南亚国家货币高估，导致集体崩盘，并被国际游资利用，短期的大幅贬值冲击了其经济和金融系统。当年东南亚国家外汇储备并不雄厚，而随着亚洲金融危机之后，各国都加强了外汇储备，相较于GDP的占比都有明显提升，马来西亚、韩国等国家，目前抵制危机的能力都有很大的提升，只要汇率不是出现闪电式贬值，对经济的影响将有限。
相关人士分析，当年东南亚金融危机之所以出现，主要由于国际投资资金流入，泰国和韩国出现泡沫经济，外债高企，外汇储备不足以干预市场。从现在来看，这种情况已经发生了变化。从外债的角度看，上次金融危机期间，泰国与韩国的外债负担率分别达到GDP的94%、44%，但现在已经下降到了35%和30%。此外，外汇储备也大幅上升，泰国的外汇储备从当时的380亿美元增加到1570亿美元，韩国外汇储备从204亿美元上升至3628亿美元。此外，两个国家的对外贸易都保持顺差状态。现在两个国家的金融状况相对1997年更健康，对金融市场的干预能力大幅增强，尽管会受到资金外流的影响，但出现金融危机的可能性不大。
石油美元是罪魁
“今年以来，随着美国经济增长的步伐愈发稳健，美联储加息的步伐也日益临近，强势美元一直主导着外汇市场。除了中国以外，新兴市场国家的汇率均出现了大幅贬值，资本外流迹象明显。其中马来西亚令吉特的贬值还有其经济过分依赖石油出口有关，持续的低油价使得其经济增长预期不断恶化，加速了资本的外流，外汇储备不断降低，泰铢等其实也有部分因素受到大宗商品走弱的拖累。”朱润宇说。
早在去年，继俄罗斯卢布贬值之后，马来西亚林吉特便已加入了贬值阵营，幕后推手都指向了不断下跌的原油。根据美银经济学家Hak Bin Chua计算，原油产业占马来西亚财政收入的三分之一。2014年布伦特原油价格下跌49%，使得亚洲唯一原油净出口国——马来西亚的财政收入大幅缩水。马来西亚林吉特第四季度大跌6.2%，创1998年亚洲金融危机以来最大跌幅，而12月单月跌幅就达到3.3%。市场预计2015年马来西亚可能会面临经济增速和财政赤字均无法完成预定目标的情况。
而铜、铁矿石等大宗商品的跌跌不休，也是智利、加拿大 、新西兰和澳大利亚等国货币持续下跌的重要因素。譬如，铜占到智利总出口的一半。随着铜价下跌，智利比索跌至12年低点。
“新西兰、澳大利亚、加拿大这些国家都有一个共同特点，就是进出口的经常项目表现为赤字，并且出口商品又相对集中，新西兰靠农副产品，尤其是牛奶;澳大利亚铁矿石出口占比近50%;加拿大出口主要靠原油。大宗商品的熊市间接助推了上述国家货币的跌势。”混沌天成期货研究院院长叶燕武表示。
而导致世界范围内的货币贬值潮，最核心的因素莫过于美联储的加息预期以及美元走强带来的资本溢出效应。
“早些时候，美联储退出量化宽松政策，市场预期美联储今年加息，从而使得亚洲各国货币一直处于弱势之中，国际市场的资金也纷纷撤出这些市场。”中国社会科学院金融研究所研究员易宪容表示。
根据国际清算银行(BIS)的报告，自2009至2014年，新兴国家债务增长一倍到4.5万亿美元。而2008年美国金融危机之后的6年内，即从2009年7月至2014年6月底，全球前19大新兴国家吸引了近2万亿美元资金的流入。
最近情况则发生了根本性逆转。根据NN投资合伙人公司的统计，截至今年7月底为止的13个月内，全球前19大新兴国家的资金净流出累计达9402亿美元，是2008至2009年金融危机三季度期间资金流出额4800亿美元的近2倍。
朱润宇表示，今年以来，随着美国经济增长步伐愈发稳健，美联储加息预期也日益强烈，强势美元一直主导着外汇市场。除了中国以外，新兴市场国家汇率均出现了大幅贬值，资本外流迹象明显。
业内专家指出，美元是世界性货币，但美联储政策的“自利性”会造成很强的溢出效应，让新兴市场国家成为受害者，量化宽松与加息制造了“资本潮汐”，冲击新兴市场国家经济稳定性，中国也是受害者。
第三次货币大战?
“是时候和新兴市场货币套息交易说再见了。”easy-forex易信总部中国区首席交易官孙宇说，货币套利是指投资者借入低息货币，投资于其他高收益的货币等资产。如今，随着美联储加息临近，这种套息交易越来越不具有吸引力。此外，各个国家为了刺激经济和出口，竞争性贬值可能会不断出现。
印度 《经济时报》报道认为，目前正处于第三次货币战争之中。“全球三大经济体发行的三种超级货币——美元、
欧元(1.1531，-0.005，-0.43%)和
人民币(6.4052，0.0007，0.01%)是新一轮货币战争的三大豪强。第三次货币战争始于2010年，是2007年全球经济萧条的产物。其主战场是美元和
人民币(6.4052，0.0007，0.01%)对决的太平洋 、美元和
欧元(1.1531，-0.005，-0.43%)对决的大西洋，以及
欧元(1.1531，-0.005，-0.43%)与
人民币(6.4052，0.0007，0.01%)对决的欧亚大陆。”
“货币战其实早已打响。次贷危机以来，持续的宽松货币政策就在全世界盛行，从未有过停歇。这和目前全球需求放缓有很大的关系，各国的经济增长都遭遇到瓶颈。而从供应端来看，我们认为全球人口老龄化是其中内在的拖累因素。”朱润宇说。
肖磊则认为各国的博弈一直存在，很多小国遭到资本流动的冲击，其主权信用风险会增大。目前的汇率博弈主要是集中于大国之间，为了刺激各自的经济而不顾及溢出效应的情况，比如
日元(120.055，1.427，1.20%)、
欧元(1.1531，-0.005，-0.43%)贬值对人民币汇率造成极大的不利影响，导致中国对欧洲的出口，以及整个中国的制造业成本在汇率上不占优势，因此人民币汇率也需要做出一些调整，这种博弈总体来说只是汇率战的开始，未来随着美元流动性的变化会更加剧烈，对各市场的影响还将持续。
“从历史上来看，不管是上个世纪30年代的大萧条还是亚洲金融危机期间，率先贬值的国家都能从中获益，并让经济较早企稳，这也是货币战愈发激烈的原因。美联储加息实施之前，这种货币贬值战的格局不会改变。而一旦加息落地，预期美元指数将进入一个顶部区间，全球资本回流的局面可能得到抑制，从而形成反转的预期。”朱润宇认为。
对于中国而言，朱润宇表示，我国处于经济转型的关键阶段，稳定的经济增长是转型的基础，在适当维持汇率稳定、推进国际化的过程中，选择性的适当贬值并不是什么坏事。而央行上周的行动一方面很好的释放了出口汇率偏高的压力;另一方面释放了美联储加息可能带来的持续贬值预期，让市场的整个预期都发生了改变，有利于形成“经济稳定，人民币贬值预期降低，资本流出得到抑制”的自我修复循环。
责任编辑：forex
