周五(5月25日)，美国总统特朗普宣布取消与金正恩会晤，两国领导人在各自的目标上谈崩了。美国官员坚称，他们对“特金会”终将举行持乐观态度。朝鲜外务省第一副相金桂冠周五早些时候表示，朝鲜仍然愿意随时与美国会面。
被大肆宣扬的、6月12日在新加坡举行的美朝峰会以失败而告终，对特朗普政府的外交来说是个惨痛的教训。美国官员却坚持认为朝鲜要对这次会晤奔溃负责。据美国国务卿蓬佩奥称，平壤的谈判代表未能出席在新加坡举行的预备会议，而他们的电话协调也未见成效。
在数十年的相互指责和不信任之后，美朝领导人之间的首次会晤本是一个艰巨的任务，但美国官员坚称，迅速拆除平壤的武器是任何经济开放的先决条件。另一方面，朝鲜一再坚称不会单方面放弃核武器，也并不看重美国的投资。随着峰会日期临近，双方显然没有共同的愿景。
特朗普取消特金会的直接原因什么？周四，他在致金正恩的信中称，朝鲜在向美国副总统彭斯和国家安全顾问约翰•博尔顿进行了口头挑衅之后，“展现出极大的愤怒和公开的敌意”。消息传出后，美国决定取消“特金会”的其他原因开始出现。在参议院外交关系委员会面前，蓬佩奥称，美国的团队最近几天一直听到“拨号音”，他们本来试图联系朝鲜方面为这次峰会做准备，但以失败而告终。
蓬佩奥说道：“在过去的许多天里，我们一直在为金正恩和我们赞同的事情竭尽全力，并为这次峰会做准备，但我们没有收到他们的答复。”
既然峰会被取消了，特朗普在今年3月满口答应与金正恩会面的举措表明有偏离更审慎、更传统的做法的危险。一些分析人士认为，最具破坏性的是，美国在这场危机中失去了关键盟友韩国。首尔的官员似乎还不确定特朗普是飘忽不定还是故意让人捉摸不定，一名政府发言人最初表示，他们试图了解这位美国领导人取消美朝峰会的意图。
韩国总统文在寅在与顾问召开紧急会议后发表声明说：“很遗憾，6月12日的峰会不能举行，朝鲜半岛无核化和持久和平是不可放弃或拖延的历史性任务。”
上周，当朝鲜发表声明威胁要退出峰会并指责博尔顿时，双方可能很快达成协议的乐观情绪开始消退。朝鲜引用了博尔顿在福克斯新闻上发表的言论，当时后者建议让朝鲜遵循“利比亚模式”，当年，卡扎菲放弃核武器以换取解除制裁，但卡扎菲政府后来被推翻，自己也被杀身亡。
华盛顿战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)高级顾问Victor Cha表示，长远来看，美朝领导人峰会失败可能也有好处。现在，美国与朝鲜之间的外交渠道更加稳固，合力规划后期会晤。
而在两次访问平壤之后，蓬佩奥与金正恩之间的关系刚刚开始。这表明与朝鲜领导人的关系已有所进展，而这在之前史无前例。
Victor Cha说：“如果推迟会晤的结果是继续进行对话，并在有所行动前进行磋商，那情况就没有那么糟糕了。最让人担忧的是朝鲜把这当做结束暂停对话的信号，并重新开始测试弹道导弹。”
(本文由外汇网原创，如需转载，请注明出处。)
