|
新闻聚焦:朝鲜核试冲击波 |
| www.cnfol.com 2006年10月11日 09:16 金融时报 |
英国《金融时报》马利德(Richard McGregor)北京报道
2006年10月11日 星期三
中国强烈谴责朝鲜进行核试验，称这是对国际社会的“悍然”挑衅。这不仅反映出北京对平壤此举的愤怒，也表明中国约束朝鲜的政策以失败告终。
作为朝鲜最大的石油和粮食援助提供国，中国政府一向提倡在与朝鲜政府打交道时保持谨慎，并拒绝支持经济制裁，但这一切都毫无成效。
“这是新中国成立(1949年)以来最大的外交失败，”北京中央党校教授张琏瑰表示。“中国是最大的输家，因为我们把朝鲜和美国都给得罪了。”
尽管中国仍不愿动用其作为援助国而具备的一切手段，但朝鲜此次核试验使中国面临前所未有的压力，使其不得不与其它国家一道管束朝鲜。
尽管官方宣称两国关系“唇齿相依”，但实际上中朝关系颇为紧张，过去25年中两国截然不同的发展道路就是明证。
奉行市场化改革的中国，实现了快速经济增长。而尽管中国政府多年来一再劝告，朝鲜也只是在近年才允许进行有限的经济开放试验。中国方面逐渐失去耐心，这在最近几个月中表现得越来越明显，中国官员不寻常地多次公开指责朝鲜。
清华大学教授阎学通表示，周一的核试是中国政府忍耐的极限。他将中朝反目与20世纪50年代中苏关系破裂相提并论。“双方的长期关系破灭了，”他表示。
但对于中国下一步应采取何种行动，知名学者们存在分歧。阎学通表示，尽管朝鲜具备核试验能力也许已有一段时间了，但平壤将其推迟到本周才进行，这一决定是朝鲜对外界压力所作出的政治反应。“原因之一是美国实行的金融制裁，而不幸的是，中国没有反对，”他说道。
同样，即使中国进行新一轮制裁，也不会产生多大效果，因为平壤在决策时可能已考虑到这种反应。
阎学通称，一旦朝鲜“决定走上核道路”，就意味着他们明白，不能再指望从中国获得任何援助或军事保护。
张琏瑰称，中国对朝鲜半岛的外交政策必须更为“积极和负责任”，只有这样才能取得成果，另外这一政策也必须与其它国家的行动更好地协调。
“如果中国将朝鲜的核武器视为对付美国的潜在手段， 那将是一项愚蠢的政策。相反，朝鲜核武器的主要目标将是中国，”他表示。
上海复旦大学教授沈丁立在数天前发表了一篇文章，他在文中表示，中国应该只是“象征性”地参与对朝制裁，但应“避免经济制裁”。
沈丁立称，朝鲜政府似乎算定，中国最担心的是朝鲜发生美国鼓励的“体制改变”，从而丧失一个缓冲国。
他表示：“朝鲜不会因为中国的利益关切和对它可能施加压力，而放弃通过核试验而获得国家安全的独立保障。”
除采取制裁外，中国外交政策的重点应是竭力避免该地区产生多米诺骨牌效应，防止日本、韩国，甚至台湾研制核武器。
阎学通称：“中国的当务之急应该是与美国接触，努力防止发生多米诺骨牌效应，另一方面与朝鲜接触，将其拉回到《不扩散核武器条约》中来。”
译者/朱冠华 |
|
|
|
【设为首页】【加入收藏夹】【收藏到 网摘 博采】【评论】【推荐】【打印】【大 中 小】【关闭】
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
